Primjeri ključnih problema zbog kojih sistemi „pucaju“


Kategorija: ISO sistemi upravljanja / Greške u sistemima


| Uvod

U ISO sistemima često se žalimo na „probleme“. Rjeđe se pitamo odakle oni dolaze.

Greška nastaje kada nešto uradimo pogrešno ili mimo dogovorenog. ✔
Problem je ono što dobijemo poslije – zastoj, reklamaciju, dodatni trošak ili nervozu.✔

Jednostavno: što više griješimo, to više problema proizvodimo.

Problemi i greške u ISO sistemima rijetko su slučajni.

Oni se ponavljaju – i zato se moraju prepoznati.                        Da se opet ne ponove!

Zato problemi nisu nesreća, nego poruka sistema da nešto radimo pogrešno.

ISO to ne vidi kao sramotu, nego kao priliku – da greške pretvorimo u poboljšanja, a probleme u stabilniji način rada.


❗ Naš fokus

Nas ovdje zanimaju najčešći problemi i greške u temeljima ISO sistema upravljanja, koji mogu imati kritičan utjecaj na funkcioniranje sistema i ugrožavati njegovo postojanje.

O drugim nespomenutim kritičnim problemima, kao i o onima koji nemaju kritičan utjecaj na sistem, ali se u praksi prečesto ponavljaju, pozivam – pišite!


PAŽNJA – ovo su problemi koji bole !

| Primjeri kritičnih problema

 Problem 1

Slabo poznavanje i razumijevanje zahtjeva standarda

ISO sistem ne može funkcionirati bez jasnog razumijevanja zahtjeva standarda. Površno ili selektivno tumačenje dovodi do pogrešnog dizajna sistema i kasnijih problema u praksi.

Greške / uzroci

  • Standard se ne koristi ili se koristi djelimično
  • Zahtjevi se čitaju bez razumijevanja njihove logike
  • Pripremna edukacija je nedovoljna ili izostaje
  • Tumačenje standarda se u potpunosti prepušta konsultantu

Posljedice

  • Sistem nije prilagođen stvarnim potrebama organizacije
  • Resursi se troše bez stvarne koristi
  • Sistem postaje nefunkcionalan

Sugestije za rješavanje

  • Ključni akteri moraju proučiti standard prije izrade dokumentacije i usuglasiti razumijevanje zahtjeva
  • Konsultantska podrška treba služiti za razjašnjenje konkretnih pitanja
  • Koristiti standard kao ‘recept’, a ne kao ‘zakon’ koji se slijepo prati.

Problem 2

Sistem bez “kormilara”

ISO sistem ne može funkcionirati bez jasnog i aktivnog vodstva. Kada rukovodstvo ne preuzme stvarnu odgovornost, sistem postaje formalna struktura bez utjecaja na upravljanje.

Greške / uzroci

  • Rukovodstvo delegira ISO sistem i povlači se iz njegove primjene
  • Odluke u sistemu donose se bez stvarne saglasnosti direktora
  • ISO se posmatra kao operativna ili administrativna obaveza

Posljedice

  • Sistem nema vlasnika niti jasan autoritet
  • Odluke su nekonzistentne i teško provedive
  • ISO sistem postoji sam sebi svrha

Sugestije za rješavanje

  • Rukovodstvo mora preuzeti punu odgovornost za uspostavu i funkcioniranje sistema
  • Iako mogu biti imenovani asistenti, nijedan ključni element sistema ne smije postojati bez jasne saglasnosti i uključenosti direktora

 Problem 3

Sistem radi certifikata, a ne radi prosperiteta

ISO sistem gubi smisao kada je njegov primarni cilj dobijanje certifikata. U takvom pristupu sistem može biti formalno usklađen, ali bez stvarne vrijednosti za organizaciju.

Greške / uzroci

  • Fokus na prolazak certifikacijskog audita
  • Preuzimanje gotovih rješenja bez prilagođavanja
  • Projektovanje sistema prema formi standarda, a ne prema procesima

Posljedice

  • Sistem postoji „na papiru“, ali ne pomaže upravljanju
  • Stvarni problemi ostaju neriješeni
  • Povjerenje u ISO sistem se gubi

Sugestije za rješavanje

  • Sistem projektovati polazeći od realnih procesa, rizika i ciljeva organizacije
  • Certifikat treba biti posljedica funkcionalnog sistema, a ne njegov osnovni cilj

 Problem 4

Neusklađenost procesa i ciljeva

ISO sistem nema vrijednost ako nije povezan sa stvarnim procesima i ciljevima organizacije. Kada ta veza ne postoji, sistem ostaje formalan i bez utjecaja na rezultate.

Greške / uzroci

  • Procesi su opisani formalno, bez oslonca na stvarni rad
  • Ciljevi kvaliteta su generički i ne utiču na donošenje odluka
  • Ne postoji veza između procesa, pokazatelja i rezultata

Posljedice

  • Procesi postoje samo na papiru
  • Ciljevi kvaliteta ne vode poboljšanjima
  • ISO sistem ne donosi mjerljive rezultate

Sugestije za rješavanje

  • Procese dokumentovati onako kako se zaista odvijaju u praksi
  • Ciljeve kvaliteta povezati sa poslovnim ciljevima i redovno pratiti njihovo ostvarenje

 Problem 5

Konfuzija sa ulogama i odgovornostima

ISO sistem ne može funkcionirati ako odgovornosti postoje samo formalno. Kada nisu jasno definirane i povezane sa ovlastima, problemi se ponavljaju i ostaju neriješeni.

Greške / uzroci

  • Odgovornosti su definirane bez stvarnih ovlasti
  • Uloge u sistemu su nejasne ili se preklapaju
  • Vlasništvo nad procesima nije jasno određeno

Posljedice

  • Svi su formalno odgovorni, ali niko stvarno ne upravlja procesima
  • Problemi se prebacuju između funkcija
  • Iste neusklađenosti se ponavljaju iz audita u audit

Sugestije za rješavanje

  • Jasno definirati odgovornosti i ovlasti za svaki proces
  • Imenovati vlasnike procesa sa stvarnom odgovornošću za njihovo funkcioniranje i poboljšavanje

 Problem 6

Interni audit “bez ogledala

Interni audit gubi smisao kada se provodi samo radi ispunjenja zahtjeva standarda. Bez stvarne analize procesa i rizika, audit ne doprinosi poboljšanju sistema.

Greške / uzroci

  • Interni audit se provodi formalno i rutinski
  • Fokus je na dokumentaciji, a ne na stvarnim procesima
  • Nalazi se ponavljaju bez suštinskih korektivnih mjera

Posljedice

  • Sistem nema mehanizam samoprovjere
  • Iste greške se ponavljaju iz godine u godinu
  • Poboljšanja su površna ili izostaju

Sugestije za rješavanje

  • Interni audit usmjeriti na stvarne rizike i slabosti sistema
  • Audit planirati prema značaju procesa, a ne po šablonu, te nalaze koristiti kao osnovu za poboljšanja

 Problem 7

Bez preispitivanja sistema po zadatim kriterijima

Ako se u ISO sistem vjeruje, ako se od njega očekuju konkretni rezultati, za očekivati je da se doprinos sistema i rezultati, sa ushićenjem, temeljito preispituju.

Greške / uzroci

  • Slabo poznavanje i razumijevanje zahtjeva standarda
  • Rukovodstvo ne preuzima stvarnu ulogu i odgovornost
  • Rukovodstvo se zadovoljava certifikatom

Posljedice

  • Izostanak punih benefita koje ISO može dati
  • Sistem postaje teret
  • Sistem vas skupo košta

Sugestije za rješavanje

  • Poboljšati sistem preispitivanja od strane rukovodstva

Problemima i greškama se bavimo kako bismo ih bolje razumjeli, lakše uklonili i spriječili njihovo ponavljanje.

Uredu.

Prepoznavanjem problema i njihovih uzroka – na pola ste puta do njihovog rješenja!

Komentiraj